Συγγνώμη, αλλά τι περίμεναν στον ΣΥΡΙΖΑ; Να βγουν αυτά τα emails στο φως και να μη μιλήσει, να μη ρωτήσει κανείς; Ποια θα ήταν, ας πούμε, η πρέπουσα στάση; Προφανώς το να πούμε ότι, εντάξει, είναι ισχυρισμοί ενός διεφθαρμένου εταιρικού στελέχους που αναφέρεται σε στελέχη με δεδομένο το τεκμήριο του ηθικού πλεονεκτήματος. Και θόρυβος θα σηκωθεί και ερωτήσεις θα γίνουν. Πού είναι το πρόβλημα; Υπάρχουν μόνο δύο κανάλια για να έρθουν στη δημοσιότητα τα emails για τη Folli Follie: η ελεγκτική εταιρεία και η Δικαιοσύνη. Αν εξετάσουμε τα ίχνη του σχετικού ρεπορτάζ, γίνεται αντιληπτό ότι τα σχετικά στοιχεία προωθήθηκαν στον Τύπο από τις δικαστικές αρχές. Δεν είναι ούτε η πρώτη φορά, ούτε η τελευταία. Εδώ εγείρεται ένα ερώτημα: η δημοσιοποίησή τους έγινε έπειτα από πολιτική παρότρυνση ή οι ανακριτικές αρχές είπαν να κάνουν χριστουγεννιάτικο δώρο στις πηγές τους; Στην Ελλάδα ζούμε, είναι εύλογο (αλλά όχι και αυταπόδεικτο) να υποθέσουμε ότι για τα στοιχεία της έρευνας πρώτα ενημερώθηκε η σφαίρα της πολιτικής εξουσίας και εν συνεχεία ο Τύπος. Καμία έκπληξη. Για την υπόθεση Novartis είχαμε διαβάσει το περιεχόμενο καταθέσεων πριν καν γίνουν. Σε μία κανονική χώρα θα μαθαίναμε για το περιεχόμενο των email αν η Δικαιοσύνη έκρινε ότι τα στοιχεία χρήζουν διερεύνησης και έστελνε τον φάκελο στη Βουλή ή καλούσε τους εμπλεκόμενους να δώσουν εξηγήσεις.
https://www.protagon.gr/apopseis/na-mi-rwtisoume-gia-ti-folli-follie-44342192992
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου