Του Θόδωρου Σκυλακάκη*
Έχοντας παρακολουθήσει από πρώτο χέρι όλες τις φάσεις του Μακεδονικού -τόσο ώστε να με επικαλούνται και οι σημερινοί χειριστές του ως έγκυρη πηγή από του βήματος της Βουλής- στην πρώτη του φάση ως σύμβουλος του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη ως πρωθυπουργού, στη συνέχεια ως συγγραφέας του βιβλίου στο «Όνομα της Μακεδονίας», όπου με δικό του πρόλογο παρουσιάστηκε η ιστορία της περιόδου εκείνης και τέλος ως ΓΓ ΔΟΣ & ΑΣ στο υπουργείο Εξωτερικών την περίοδο του Βουκουρεστίου, μπορώ πιστεύω να κάνω μια ρεαλιστική αποτίμηση της συμφωνίας που υπεγράφη χθες στις Πρέσπες.
Θα ξεκινήσω από τον αείμνηστο Κωνσταντίνο Μητσοτάκη, που έχει τις ημέρες αυτές την τιμητική του. Τον θυμούνται απίθανοι άνθρωποι που τον είχαν με διάφορους τρόπους απαξιώσει και συκοφαντήσει όσο ήταν ενεργός στον πολιτικό βίο. Ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης, αν και ήταν ο μόνος έλληνας πολιτικός που πέτυχε στη Λισαβόνα την αποδοχή από την ΕΟΚ να γίνει η διεθνής αναγνώριση των Σκοπίων χωρίς τον όρο Μακεδονία, υποστήριζε ότι ρεαλιστική λύση στο πρόβλημα αποτελεί η συνθέτη ονομασία, στην οποία το όνομα Μακεδονία θα έχει γεωγραφική έννοια. Όπως εξηγεί στις 27-3-1993, στην ιστορική κεκλεισμένων των θυρών συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Νέας Δημοκρατίας, «το πρόβλημα της Ελλάδος ήταν πάντα η επεκτατική προπαγάνδα των Σκοπίων... που είχε ως αιχμή του δόρατος την ανύπαρκτη μειονότητα και απαραίτητο συμπλήρωμα τη χρησιμοποίηση της λέξεως Μακεδόνας ή Μακεδονία, όχι υπό τη γεωγραφική έννοια αλλά για τον προσδιορισμό συγκεκριμένης, διακεκριμένης εθνότητας».
Θα ξεκινήσω από τον αείμνηστο Κωνσταντίνο Μητσοτάκη, που έχει τις ημέρες αυτές την τιμητική του. Τον θυμούνται απίθανοι άνθρωποι που τον είχαν με διάφορους τρόπους απαξιώσει και συκοφαντήσει όσο ήταν ενεργός στον πολιτικό βίο. Ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης, αν και ήταν ο μόνος έλληνας πολιτικός που πέτυχε στη Λισαβόνα την αποδοχή από την ΕΟΚ να γίνει η διεθνής αναγνώριση των Σκοπίων χωρίς τον όρο Μακεδονία, υποστήριζε ότι ρεαλιστική λύση στο πρόβλημα αποτελεί η συνθέτη ονομασία, στην οποία το όνομα Μακεδονία θα έχει γεωγραφική έννοια. Όπως εξηγεί στις 27-3-1993, στην ιστορική κεκλεισμένων των θυρών συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Νέας Δημοκρατίας, «το πρόβλημα της Ελλάδος ήταν πάντα η επεκτατική προπαγάνδα των Σκοπίων... που είχε ως αιχμή του δόρατος την ανύπαρκτη μειονότητα και απαραίτητο συμπλήρωμα τη χρησιμοποίηση της λέξεως Μακεδόνας ή Μακεδονία, όχι υπό τη γεωγραφική έννοια αλλά για τον προσδιορισμό συγκεκριμένης, διακεκριμένης εθνότητας».
Διαβάστε περισσότερα:
https://www.liberal.gr/arthro/209113/apopsi/arthra/pros-astous-kai-fileleutherous-gia-to-makedoniko.html
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου