Οι τραγικές εξελίξεις στην Fukushima, προκαλούν αγωνία σε όλο το κόσμο. Ο μύθος της ασφαλούς πυρηνικής ενέργειας, έχει πλέον καταρρεύσει. Μη σας ξεγελούν οι προσπάθειες παραπληροφόρησης του πυρηνικού λόμπι. Δεν φταίει το ότι ο αντιδραστήρας ήταν πρώτης γενιάς. Μετά από μερικές δεκαετίες η ανθρωπότητα για κάποιο λόγο θα έχει να διαχειριστεί τα προβλήματα ασφαλείας κάποιου αντιδραστήρα τρίτης ή τέταρτης γενιάς.
Έγραφα σε άρθρο σχετικά με τη καταστροφή του Chernobyl, (http://filpap.blogspot.com/2010/04/24_26.html) ότι, "Το ατύχημα του Τσέρνομπιλ έδειξε καθαρά ότι είναι ουτοπία να μιλάμε για ασφαλή χρήση της πυρηνικής ενέργειας. Το συγκεκριμένο ατύχημα οφείλεται σε σειρά λανθασμένων ενεργειών του προσωπικού του αντιδραστήρα. Οι συνέπειες αυτών των λαθών πολλαπλασιάσθηκαν από τις αδυναμίες της σχεδίασης του αντιδραστήρα και των συστημάτων ασφαλείας του. Αποτέλεσμα η τραγική κατάληξη που όλοι γνωρίζουμε."
Αναρωτιέμαι τι πρέπει να γράψω για τη καταστροφή στην Fukushima. Μπορεί κανείς να τα βάλει με τη φύση; Πόσο θα στοιχίσει μια σχεδίαση που θα αντέξει τα Χ Ρίχτερ; Αν ο σεισμός τελικά είναι μεγαλύτερος; Αν ακολουθήσει και πάλι ένα καταστροφικό τσουνάμι; Έχουμε λόγο να παίρνουμε τέτοιο ρίσκο;
Έγραφα σε άρθρο σχετικά με τη καταστροφή του Chernobyl, (http://filpap.blogspot.com/2010/04/24_26.html) ότι, "Το ατύχημα του Τσέρνομπιλ έδειξε καθαρά ότι είναι ουτοπία να μιλάμε για ασφαλή χρήση της πυρηνικής ενέργειας. Το συγκεκριμένο ατύχημα οφείλεται σε σειρά λανθασμένων ενεργειών του προσωπικού του αντιδραστήρα. Οι συνέπειες αυτών των λαθών πολλαπλασιάσθηκαν από τις αδυναμίες της σχεδίασης του αντιδραστήρα και των συστημάτων ασφαλείας του. Αποτέλεσμα η τραγική κατάληξη που όλοι γνωρίζουμε."
Αναρωτιέμαι τι πρέπει να γράψω για τη καταστροφή στην Fukushima. Μπορεί κανείς να τα βάλει με τη φύση; Πόσο θα στοιχίσει μια σχεδίαση που θα αντέξει τα Χ Ρίχτερ; Αν ο σεισμός τελικά είναι μεγαλύτερος; Αν ακολουθήσει και πάλι ένα καταστροφικό τσουνάμι; Έχουμε λόγο να παίρνουμε τέτοιο ρίσκο;
Μήπως πρέπει να ξαναδούμε συνολικά το θέμα παραγωγή, διανομή και κατανάλωση ενέργειας;
Μήπως η ανάπτυξη δεν πρέπει να μετριέται από την κατά κεφαλή κατανάλωση ενέργειας αλλά από την κατά κεφαλή αποδοτική κατανάλωση ενέργειας;
Μήπως πρέπει να απεγκλωβιστούμε από το παραδοσιακό μοντέλο μαζικής παραγωγής ενέργειας και να περάσουμε σε ένα διεσπαρμένο σύστημα ενεργειακής παραγωγής όπου όλοι θα είμαστε παραγωγοί ενέργειας;
Πολλά τα ερωτήματα, δεδομένος ο προβληματισμός.
Μακάρι η τραγική εξέλιξη στη Fukushima να γίνει αφορμή για μια παγκόσμια αλλαγή πορείας.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου